2006年12月初，渔夫游览世界银行中国办事处网站，看到世界银行12月1日宣布的一分报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。极为震惊。联想到在俄新社网站，看到世界银行专家2006年4月17日在关于俄罗斯经济状况的报告中称，俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。逐写了《俄罗斯PK中国：符合穷人利益的经济增长》一帖，2006年12月18日首发于“猫眼看人”和“和讯博客”。文章链接：

http://sanbaimen.blog.hexun.com/7302881_d.html

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1417964

该文发表一年多来，转贴、改写、抄袭者众，至今仍在网络上广泛流传。

在抄袭者中，有二个“名人、学者”。长期以来，抄袭长成阻碍中国学术发展的一大毒瘤，成为某些人追求名利的手段。

渔夫写帖，不为名、不为利，上海《东方早报》评论版编辑李旭先生邀请为该报撰写评论文章、和讯财智周刊因采用渔夫的文章要支付稿费，均被渔夫拒绝！渔夫要的是，网络上发表个人见解的自由（很遗憾经常被删帖）。

不为报纸撰写文章仍因不愿意受主流媒体的框框限制，不接受和讯网的稿费仍因感谢和讯给个人提供一个发表言论的园地。

渔夫认为，中国或许什么都不缺，就缺置名利于外的公共知识分子。，渔民相信，中国的知识分子，基本上只存在于网络之中，渔夫不敢自称知识分子，也不因缺些稿费而饥寒，渔夫愿以华讯和猫眼为媒介，做一个置名利于外的匿名网民！

渔夫欢迎并感谢，转载，痛恨抄袭。不能因为渔夫愿做一个匿名网民而任由自已的文章被那些自称“学者”们抄袭，更不能因抄袭者是所谓“名人、学者、专家”，反过来，有人指责渔夫抄袭，故决定把抄袭者晒一晒。

渔夫早已知道他们抄袭，今日才把他们晒出来，是在等他们的署名文章传开，他们抄袭的原页也进入搜索引擎的资料库，这样，纵使他们删除原发文章，也销毁不了证据，无所遁形！

要晒的第一个抄袭者，蔡慎坤，自称“现居北京。学者、投资专家、 湖南人 ，曾先后在政府、媒体、企业供职。著有《谁来拯救中国股市》《股民辞典》等书”。抄袭联接：http://www.bokerb.com/user/cskk/archives/2008/200831483232.html

要晒的第二个抄袭者，王印国，自称“毕业于西安长安大学。中国系统分析员、计算机软件高级工程师、国家注册信息安全管理员、证券分析师等职称。有较强的数理计算基础，对信息技术、债券、基金研究较多，涉足面较广。和讯财经网站分析师及特约撰稿人”。抄袭联接：http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2006/12/25/52446.html