一、天佑台湾，天佑中华

今天，台湾举行立委选举，选举结果说明几个因素：

1、绿营只守住其基本教义派，失去包容社会的能力，也被其它多元选民所遗弃。

2、马英九尊李，转向本土路线获得认同并初步取得成功。

3、投票率低，说明中间选民出来参加立委选举投票的还是很少，出来投票的，只是蓝绿双方的基本支持者以及两方以人情、钱礼动员出来的群众。

4、从得票率分析，全部小党的得票率低于上届得票率，民进党维持上届得票率（但台联脱离绿营，民进党维持上届得票率等同得票率下降），国民党得票率比上届国亲两党得票率高出四至五个百分点，这些迹象表明，在小选区制下，选举资金在选举中的作用在放大。无资源的小党得票萎缩，说明国民党选前前所未有地为每个立委候选人拔付500万元的选举补助金，发挥了重要作用。

选前，我在《“小鹰号”的启示……台湾政局变化与两岸关系展望（2）》中说：

“无论对台湾社会，还是对改善两岸关系，民进党赢立委选举、马英九赢总统选举，是最好的结果，却是最不可能！选立委是国民党的强巩，因为选立委的关键资源是钱，国民党有钱，已为每位立委候选人拔付500万元的竞选补助金，在小选区下，有钱好办事，有钱可养桩脚、发走路工钱、拉感情！选总统是民进党的强项，因为民进党的理念和路线，得到更多人的认同”。

现在，第一个最不可能（民进党赢立委选举）果然如此，只能寄望第二个最不可能（马英九赢总统选举）成为可能，但国民党立委选举大胜，也可能促成钟摆效应，使马英九赢总统选举更困难。
 
当台湾网民在争论明天的票投给谁？让谁当权时，大陆网民在感叹和愤慨：明天给城管或GN打死的人会不会是我？难道无论你是打工仔（孙志刚），还是教授（尹方明），总经理（魏文华），这是无法逃避的恐怖！

台湾来的网友A26723438说得好：

“只要在這島上的任何人，都能照自己的意願生活 發言  投票，這就值得我們榮耀了!
所謂中國五千年歷史，終於有這麼一個成就；我們做出決定，即使未如己意，我們接受多數人的意見，四年後再見分曉。要羞愧的應是同時代卻沒有這些基本權利的拾數億人吧!”

无论选举结果如何，这是台湾人民自己的选择，中华民族，尚有二千多万人能自己决定自己的命运！

天佑台湾，天佑中华！

二、与网友“西风瘦马007”的对话

西风瘦马007：

国民党立委选举的胜利固然有您所说的上述原因，但是民进党这几年的所作所为应当是主要原因。现在的民进党更像50～70年代的大陆党，他们制造阶级敌人，挑逗群众斗争；靠口号和欺骗治国。这一切在我们这些从60～70年代的过来的大陆人看来，是如此的熟悉！
回过头来想还是台湾人民的素质高，民进党只折腾了几年就被台湾人民识破了。可叹的倒是我们大陆人，到今天还有那么多盲从！

三百门渔夫：

渔夫没有台湾人的感同身受，不敢妄判“现在的民进党更像50～70年代的大陆党，他们制造阶级敌人，挑逗群众斗争；靠口号和欺骗治国”。

此次立委席位悬殊得出人意外，与选制改变有关。综合在大陆能看到的亲蓝台媒的各种评论，从投票率和得票率分析，国民党赢在组织战。但没人分析国民党此次为什么能组织起来，而过去两届的组织战却视为失败，渔夫坚持选前观点，所谓组织战，就是资源战，有钱才能组织，马英九果断出脱党产，砸下重本，为每位党籍候选人500万补助金，是国民党此次能组织起来的原因（上届连战每人给开了一张2、3百万的远期支票，让立委候选人自行贴现筹钱，选后被认为是组织战失灵的原因）。

民进党主打意识形态从策略上是正确的，因为民进党依赖其理念而生存。民进党的战术错误在意识形态不仅仅是统独之争，而是向选民推销其对国家、社会、经济、民生的的信念和政策，争取选民支持。正是民进党把意识形态之争局限在统独，没有扩展至社会，经济、民生的领域，激不出中间选民，使投票率降低，造成民进党大败。很多人错误地将中间选民误导为没有意识形态偏向，没有政党偏向，注重现实利益的中产阶级。事实上，中间选民是最注重意识形态的理性选民。中间路线的意识形态基础是新自由主义，在推崇自由、民主的价值观下，强调在市场机制和劳工福利、社会保障之间取得平衡。

台湾过去选举的经验是，中间选民出来投票，投票率高，民进党胜数大；中间选民不出来投票、投票率低，国民党赢面大。

渔夫最愿意看到的是，国民两党不断顺应台湾社会主流意识形态的发展，修正其路线和政策，这样，那怕多数选民觉得两党差不多而不出来投票，投票率不断降低，两党依靠其基本支持者和以人情、钱礼动员出来的阿伯阿婆定胜负，台湾也必将完成民主正常化。

西方的民主正常化，社会进步，就是伴随着中产阶级的壮大，形成了以中产阶级为主要构成的，注重意识形态和社会价值观，主张中间路钱的中间选民，而原持左右立场的各个政党不断顺应历史发展的趋势，修正其路线和政策，促进社会民主和和谐。

中国当前的社会问题，在于弱化了意识形态，弱肉强食的丛林规则冲垮了社会的道德底线，从而造成价值观沦丧。